生产销售比特币等加密货币矿机、云算力是否会受到法律制裁？

一般认为，与数字货币直接相关的服务在中国很可能涉嫌违规甚至犯罪。 作为计算机的一种，矿机销售、保管、使用等方面的法律纠纷比较少。 然而，自国务院办公厅金融业稳健发展协会明确表态“严厉打击挖矿”以来，矿产资源被列入全国打击取缔的视线，从业者之间的法律纠纷不断。在一定程度上改变了。 飒姐精英团队将从各个法律部门的角度对此事进行梳理和解释，供读者参考。

再开采风险管理

矿圈的运营模式主要包括矿机生产制造、矿机销售、销售算力、矿机托管等，莎姐团队从行政法、刑法三个层面梳理了这些程序法与民法典 运作模式中各参与者的法律纠纷：

1.行政违法风险

2021年5月21日，国务院金融业稳定发展委员会办公厅指出，“严厉打击挖矿交易行为，坚决防止个人风险向社会公众扩散”。 内蒙古、四川等“矿厂”聚集的省区也在因地制宜逐步制定区域性法规。 今后，如果按照上述会议精神形成相关法律法规比特币入刑，监管部门可能会同时严厉打击经营和购买代币，将相关活动纳入行政违法行为范围.

比特币等加密货币矿机、云算力会受到法律制裁吗？ ">

此外，《中华人民共和国中国人民银行法（征求意见稿）》第二十二条规定：“任何企业和个人不得制作、销售代币票据、数据代币代替人民币流通在市场上。” 挖币本质上是“制作数据代币的行为”。 如果不改变这一规定，旧法生效后，挖币行为将构成行政违法。

虽然上述法律法规尚未生效，但不影响当地政府在全国范围内整顿挖币行业。 据萨姐团队介绍，内蒙古等地已经实施，基本取缔。

2.犯罪风险

根据不同的运营和营销方式，莎姐精英团队对矿圈进行梳理，可能涉嫌以下犯罪行为：

（一）非法集资犯罪

①在一些不规范的云挖矿方式中，运营者将非主流女性数字货币的矿机算力概念抽象出来，向公众宣传规划收益率，消化吸收其人民币。 其他行为以非法消化吸收人民储蓄罪论处。

如果国家进一步颁布限制数字货币的法律法规（行政法规及以上），即使是普及数字货币的云挖矿方法也可能被定罪。

②如果运营者以购买矿机为入门门槛，以开发数量为薪酬标准，组成三级组织30人以上的，则运营者可以据此构成组织领导罪。传销活动。

(2) 欺诈

如果所谓的矿机根本不存在，或者没有运行，运营者就可能构成诈骗罪。

(三)擅自设立金融企业罪

云矿平台吸纳资金并承诺盈利的行为本质是为社会提供投资金融服务。 但很明显，云挖矿平台尚未取得从事金融活动的行政许可。 不少挖矿平台被扩大解释为金融公司，云挖矿平台很可能构成擅自设立金融公司罪。

（四）违规经营

行政部门提到的控制风险的《人民银行法》比行政法规具有更高的法律认可度，国务院办公厅金融委员会会议精神也可能对级别产生要求的行政法规。 第一百二十五条 非法经营、矿机及相关经营行为“违反国家规定”的外部构成要件，可以列入本法第四款“其他严重扰乱市场监管的违法经营犯罪”“个人行为”予以严肃处理。

3.民法典救助风险

从民事诉讼的实际情况来看，由于质押物涉及数字货币，部分人民法院认为不合理的合法客体的关系权利无法得到保护（发生这种情况的货币多为一些非主流少女币）。

莎姐团队在此提醒，用户购买矿机的民事法律行为可能不受法律保护：用户无法按照合同约定通过诉讼来维护自己的民事权益。

是否值得封杀中国IP？

不久前，一些矿业公司为了降低法律风险，选择了屏蔽中国IP地址，不向中国人开放服务。

如前所述，矿机尤其是云矿机平台的相关运营行为存在犯罪风险。 我们从刑法的角度分析如下：

刑事诉讼法对客观事实的认定多采用实体标准，即无论采用何种方式，如果中国用户成为云挖矿平台用户，云挖矿平台的行为涉及刑事处罚比特币入刑，案件应以犯罪结果为依据。 原产地的属地管辖权或者我们中国人保护受害人的标准，中国刑法有权管辖这件事。

主观层面自然是构成犯罪的关键要素之一。 屏蔽IP的做法至少是主观抗辩的主要原因——平台实际上无法区分用户的国籍，KYC的责任被免除。 虽然我们华人在境外的犯罪行为也属于我国刑事诉讼法的范围，但相关服务仅限于境外个人行为，不会损害我国市场监管，不会损害合法权益。

但必须注意的是，如果涉案矿企在向当地宣传业务的同时屏蔽中国IP，甚至分配端口号，因为运营商有明显纵容中国用户使用的态度，上述情况的抗辩很可能相应被宣告无效。

写在最后

在数字货币不被纳入管控体系分类标准的情况下，作为高​​度相关的矿圈，自身无法自保。 在数字货币一直与违法违纪相关的情况下，矿圈法律纠纷的兴起成为必然。 莎姐的团队建议，从业者应该更加仔细地比较犯罪的构成要件，规范自己的行为，降低风险。

热点：