我欠了 1,500 多个以太币，我应该还多少？

案例详情：

俗话说，还债天经地义。 这里的钱指的是真金白银，指的是纸币和钱币。 但在现代，有这样一种情况，债务人欠的不是这些传统货币，而是一种虚拟货币——以太币。

2018年6月，白某作为出借人与张某签订借款协议，约定：张某向白某借款500万元，借款方式为：白某用该500万元购买等值的数字资产以太币，转账给白某。张指定的帐户。 双方约定，张某应于2020年6月以人民币向白某归还借款。

协议签订后，白某按照约定以500万元向他人购买了1582枚以太币，并转入张某提供的账户。 同时，张某开具付款收据，称已收到白某支付的500万元人民币。 后张某未按约定归还贷款，白某未提出要求后，向法院提起诉讼，要求张某偿还500万元贷款本金及相应利息。

法院认为：

法院经审理认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间以及他们之间的融资行为。

《关于防范代币发行融资风险的公告》规定，代币发行融资是指融资主体通过代币非法销售流通，向投资者募集比特币、以太币等所谓虚拟货币，属于本质上是一种不特定的非法公开募集资金活动，涉嫌非法销售代币券、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。 用于代币发行融资的代币或虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通.

此外，《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定，虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位，比特币、以太币、Tether等虚拟货币具有非货币当局。 而分布式账户或类似技术，以数字形式存在等主要特征，没有法律补偿，不应该也不能作为货币在市场上使用。

任何法人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及其相关衍生品，违反公序良俗，相关民事法律行为无效，由此产生的损失由其自行承担。 由此可见，以太币不能也不应该作为市场上的货币，更不能作为借贷合同的标的物。 因此以太币和泰达币，白某主张，通过交付以太币完成贷款交付的方式不符合法定的贷款交付方式。 涉案借款协议不符合法律规定的借款合同。 该案涉及白某、张某之间的以太币交易，扰乱经济金融秩序，违反公序良俗以太币和泰达币，侵犯社会公共利益。 因此，白某与张某签订的借款协议无效，由此产生的损失由双方自行承担。 熊。

最终，法院裁定驳回白某的诉讼请求。

《民法典》第一百四十三条规定，符合下列条件的民事法律行为有效： （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。

律师提醒：

在我国，虚拟货币及其相关衍生品不具有货币流通的合法性，其流通行为将对我国正常的经济秩序产生不利影响，是法律、行政法规所不容的，也有悖于公序良俗。 因此，以虚拟货币为标的的民事行为属于无效民事行为，不受法律保护。返回搜狐查看更多